論文は見つけられても、誰のどの論文を参照するのが良いのかは、専門の学界に属していないときちんとした事は言えないなあという感じです。元々学界の専門家の向こうを張って論陣を組もうとしている訳ではなく、リック・オバリーやらルイス・シホヨスやらの迷惑な無学文盲の馬鹿を叩き潰したいだけな訳ですけど。
検索結果 278 件
- 19 5 2017, 18:45
- フォーラム: Japanese Education / 日本の教育
- トピック: ザ・コーヴに対抗するために水銀や水俣病の教育学を語ろう!
- 返信数: 22
- 閲覧数: 85669
論文は見つけられても…
- 18 5 2017, 12:00
- フォーラム: Japanese Education / 日本の教育
- トピック: ザ・コーヴに対抗するために水銀や水俣病の教育学を語ろう!
- 返信数: 22
- 閲覧数: 85669
同じく "環境教育 歴史" で”日本における環境教育の史的展開に関する研究(市川智史)”を見つけた。
同じく "環境教育 歴史" で Google 検索していて、日本における環境教育の史的展開に関する研究(市川智史)を見つけました。この論文は市川智史という滋賀大学の教育学部の教授が書いたもののようです。
氏の代表的な著書に日本環境教育小史があり、ちょっと値段が高いですが、図書館で借りて読んでみるのも良いのかも知れません。
氏の代表的な著書に日本環境教育小史があり、ちょっと値段が高いですが、図書館で借りて読んでみるのも良いのかも知れません。
- 18 5 2017, 08:57
- フォーラム: Japanese Education / 日本の教育
- トピック: ザ・コーヴに対抗するために水銀や水俣病の教育学を語ろう!
- 返信数: 22
- 閲覧数: 85669
"教育史 水俣病"で検索していて中国人研究者の博士論文を見つけた。
"教育史 水俣病"で Google 検索していて、中国人研究者、曽貧(ZENG, Pin)氏による一橋大学社会学部2006年度の博士論文要旨: 日本における「公害・環境教育」の成立 -教育実践/運動/理論の分析を通して を見つけました。本論文を全部読みたい場合は出向いていかなければならないのか?という感じです。たとえば以下の情報は使えそうです。 2)先行研究の検討 国際的に見れば、「環境教育」(environmental education)という用語は、「環境革命」の波に洗われた1960年代から70年代の初めにかけて、とりわけ欧米諸国を中心に用いられ始め、環境教育研究な...
- 17 5 2017, 18:36
- フォーラム: Japanese Education / 日本の教育
- トピック: What Japanese history lessons leave out - BBC News
- 返信数: 43
- 閲覧数: 113434
小中学校教科書の確認は大学図書館へ…
六冊分の該当部分の写真を貼り付けですね。 図書館にあるかなあ。 まあ、自治体の公共図書館には、採択した教科書しか置いていないのかも知れませんね。私のところでも、何十年も体系的に集めている感じではなかったですし。 教科書を全部複写するの自体手続きが要るし、昔のものになると書庫から持ってきてもらう感じになるので、目立ち過ぎますけど、調べに行くなら大学図書館ですね。最近は一般に開放されていて、蔵書も80年代・90年代くらいのものからあったりしますし。 歴史教科書ヘイトスピーチ対策リンク集 に掲載してある大学図書館ならまずあります。 事前にネットや電話で調べておかないと、行ってみたらなかったりなんて...
- 14 5 2017, 16:31
- フォーラム: Japanese Education / 日本の教育
- トピック: What Japanese history lessons leave out - BBC News
- 返信数: 43
- 閲覧数: 113434
大井真理子の小学校歴史教科書
時期は絞り込めますね。 ドミニコは、当時は何社の教科書を使っていたのかな。 私立は調べづらいかな? 大井真理子が使っていた小学校歴史教科書がどこのものかは、昔のもの過ぎて調べられない感じです。現在は、小中学校は、どこがどの教科書を使っていたかは、公立どころか国立・私立も含めて、地域の教科書供給所のサイトで調べられますけど。( 歴史教科書ヘイトスピーチ対策リンク集 でも、採択教科書の調べ方という章で書きました…)高校はどうやら直接取材でもしないと難しそうです。図書館に調べに行くのなら、絞りこまないで全社の教科書を見ておくと良いでしょうね。 公益財団法人教科書研究センター の 教科書目録情報デー...
- 13 5 2017, 21:09
- フォーラム: Japanese Education / 日本の教育
- トピック: What Japanese history lessons leave out - BBC News
- 返信数: 43
- 閲覧数: 113434
Re: プロフィールをよく見た方が良かったか…
- 13 5 2017, 12:08
- フォーラム: Japanese Education / 日本の教育
- トピック: 反日学校教材・株式会社 日本標準について情報を集めよう!
- 返信数: 0
- 閲覧数: 34197
反日学校教材・株式会社 日本標準について情報を集めよう!
結構前の記事ですが、 藤木俊一さん の Facebook シェア で、 皆さんのお子さんの教科書は、常に監視して下さいね。 特に小学校6年生以降の教科書、副本、授業の時にしか渡されない教材があるかないかも同時に確認して下さい。 家庭に持ち帰らない教材には、教科書よりも更に悪い毒が盛られているケースが数多く報告されています。 と書かれており、 【パヨクの動向/洗脳教育】6年の子供の冬休みに学校から配られた宿題が歪曲されている件[H29/1/10] という、お〜ぷん2ch のスレッドのまとめ記事が紹介されていました。 元スレッド ( 情報提供元スレ もあり。)には、 【パヨクの動向/洗脳教育】6年...
- 13 5 2017, 08:53
- フォーラム: Japanese Education / 日本の教育
- トピック: What Japanese history lessons leave out - BBC News
- 返信数: 43
- 閲覧数: 113434
Re: プロフィールをよく見た方が良かったか…
Facebook プロフィールをログアウト状態で見てみたら、Emmanuel_Chanel さんが書きました: ↑13 5 2017, 05:42 一次資料に当たれてはいませんけど、生まれは1981年と以下に書いていますね。
https://matome.naver.jp/odai/2132253548596874201
と書いてありました。聖ドミニコ学園
1993年卒業 · 東京都世田谷区
- 13 5 2017, 05:42
- フォーラム: Japanese Education / 日本の教育
- トピック: What Japanese history lessons leave out - BBC News
- 返信数: 43
- 閲覧数: 113434
プロフィールをよく見た方が良かったか…
一次資料に当たれてはいませんけど、生まれは1981年と以下に書いていますね。
https://matome.naver.jp/odai/2132253548596874201
てっきり小学校からずっと聖心女子学院だと思っていたのですが、本人の Facebook を見ると、聖ドミニコ学園と聖心女子学院に行ったと書いてあります。聖心女子学院には一応数人編入する制度はあるようですが、受験偏差値が出ない学校なので、どういう経緯だったの?という感じですね。
聖心女子学院行くだけでも普通じゃないのに、更に普通じゃない経歴なので、本当に一般社会の話をよく知らない馬鹿な例外ですね。
https://matome.naver.jp/odai/2132253548596874201
てっきり小学校からずっと聖心女子学院だと思っていたのですが、本人の Facebook を見ると、聖ドミニコ学園と聖心女子学院に行ったと書いてあります。聖心女子学院には一応数人編入する制度はあるようですが、受験偏差値が出ない学校なので、どういう経緯だったの?という感じですね。
聖心女子学院行くだけでも普通じゃないのに、更に普通じゃない経歴なので、本当に一般社会の話をよく知らない馬鹿な例外ですね。
- 12 5 2017, 14:20
- フォーラム: Japanese Education / 日本の教育
- トピック: What Japanese history lessons leave out - BBC News
- 返信数: 43
- 閲覧数: 113434
Re: 解説画像を作れたらいいのだけど…
oichan さんから、これが大井真理子が学んだ教科書じゃないとか、書いてあっても教えていない教師が多いとか言った場合の事を考えているのか?という意見がありました。確かに、記事が書かれた2013年ではなく大井真理子が見た教科書を確認した方が良いのかも知れません。
それでも、意図的な隠蔽とは言えなくても、取材したと言うのなら把握しておくべき箇所を把握していなかったと非難出来るだろうと思ったのですが、こういう煽動記事には反論もシンプルを目指した方がいいのはないかとも言われました。
私は、この種の画像での宣伝は慣れていないので、いろいろ意見が欲しかった感じです。
それでも、意図的な隠蔽とは言えなくても、取材したと言うのなら把握しておくべき箇所を把握していなかったと非難出来るだろうと思ったのですが、こういう煽動記事には反論もシンプルを目指した方がいいのはないかとも言われました。
私は、この種の画像での宣伝は慣れていないので、いろいろ意見が欲しかった感じです。